नवीनतम
सुप्रीम कोर्ट और 'राज्यपाल राज' की एक घातक प्रवृत्ति
भोपाल [महामीडिया] 'राज्यपाल राज' भी एक घातक प्रवृत्ति है जो संविधान को नष्ट कर रही थी, हालांकि यह एक ऐसे तरीके से हो रहा था, जो कि बहुत ही अगोचर था। राज्यपाल, जो कि संवैधानिक नाममात्र के व्यक्ति से अधिक कुछ नहीं हैं, राज्य सरकारों के प्रशासन में तेजी से हस्तक्षेप कर रहे थे और बाधाएं पैदा कर रहे थे। एक बार-बार होने वाली घटना यह थी कि राज्यपाल राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित विधेयकों पर अनिश्चित काल तक बैठे रहते थे, न तो उन्हें मंजूरी देते थे और न ही उन्हें कारण बताकर वापस करते थे - जिससे विधायी प्रक्रिया प्रभावी रूप से बाधित होती थी। तमिलनाडु और केरल जैसे राज्यों में विधेयक तीन से चार साल तक अधर में लटके रहे। आश्चर्यजनक रूप से ये देरी केवल उन राज्यों में हुई, जहां केंद्र में सत्ताधारी पार्टी के विरोधी दलों द्वारा शासित हैं, जिससे यह चिंता बढ़ गई कि केंद्र सरकार राज्यपाल को राज्य के मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए एक एजेंट के रूप में इस्तेमाल कर रही है। दांव पर दो मूलभूत संवैधानिक सिद्धांत थे - लोगों की इच्छा की अभिव्यक्ति के रूप में विधायिका की प्रधानता और शासन का संघीय ढांचा। इस स्थिति पर सुप्रीम कोर्ट की प्रतिक्रिया सतर्क और क्रमिक थी। यह ध्यान में रखते हुए कि यह उच्च संवैधानिक प्राधिकरण के साथ काम कर रहा था, कोर्ट ने शुरू में सम्मान का रास्ता चुना और अपने विवेकवान परामर्श का उपयोग करके स्थिति को शांत करने की कोशिश की। इसलिए अप्रैल, 2023 में तेलंगाना के राज्यपाल के खिलाफ मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कोई स्पष्ट निर्देश पारित करने के बजाय राज्यपाल को याद दिलाया कि संविधान के अनुच्छेद 200 के अनुसार विधेयक पर निर्णय "जितनी जल्दी हो सके" लिया जाना चाहिए।
